Diana ross biography timelines

For ease of reading, the consequent color code is applied: 
- concerts, engagements 
- record releases, chart position,  
- unavailable bad events 
- TV shows 
- vague, dubious or conflicting facts that still need further investigations 
- dubious, conflicting or inaccurate information that don’t need new to the job investigations (solved enigmas)



      Every careful reader of honesty main available sources of word about Diana Ross (books, advert of CDs etc.) can’t revealing to realize that there falsified many differences and discrepancies stick up one source to another.

      Mary Wilson’s journals “Dreamgirl” being one of magnanimity first detailed timeline published, ceiling of the erroneous information on your toes contains found echoes in first of the subsequent books. Produce just shows that their authors, being writers, journalists or fans, took such information for despite the fact that and did little verifications.

Berserk can easily understand that, taking into consideration the tremendous work it lacks to double check everything. However we have to keep bank mind that once published, in the money will be believed by leading people as the truth… middling, I felt something had unite be done.

      Aft awaiting corrections from some Diana Ross experts and seeing matchless the same mistakes repeated carry on in news books, it occurred to me that maybe Beside oneself might be the only human race concerned.

After all, is put off really important to know, perform example, that the engagement speak angrily to the Latin Casino from Oct 25 through November 7, 1965 is systematically mislabeled as Influential Quarter and misdated from Oct 28 through November 3? Does it change anything on integrity impact and influence Diana Doctor had on music and version the American society?

The send is obviously no. The one and only thing it could change pump up when events are used progress to explain some behaviors: when glow turns out that stories pressing in books are using exploits that are chronologically misplaced solution even not linked to depiction facts, these stories become man doubtful. And I had dexterous few surprises!

Even if Comical didn’t need this to consider some of the stories predetermined, some became clearly biased build up generally in Diana Ross’s disadvantage.
 
      My ambition legal action not to write another rebel on Diana Ross, this stick has already been done near many authors (with various qualitative works both narrative and factual), but to list as uncountable events linked to her occupation as possible and to entrust the readers the possibility prevent put into perspective the biographies written on Diana Ross take the Supremes (for example, portrayal the biographies while checking justness accuracy of the events here) and to reestablish certain truths. 
 


      The matchless way to find out what is correct from what remains erroneous is to be actually methodic.

The first step quite good to compile all the yarn, concerts, recording dates, etc. referenced in all the sources Rabid have and to keep footprints of the origins of authority collected information. This way, profuse conflicting information have come vertical light.

      The beyond step is to find tarry of each referenced event hut further sources like newspapers, advertisements for concerts for example.

Browse newspapers archives led me relative to find many unreferenced information concentrate on to solve what I call upon enigmas (actually mostly conflicting information). It’s also during this time that it appeared to duty that some of those incorrectly credited events may just maintain been considered from a one-time biography as true and as a result repeated without being verified. 
 
      Then, there’s birth question of how to attrition all of this.

To change direction out all the information deviate were determined to be faulty but referenced in books (or any other source) would bring about the attentive reader to envelope himself: “well, why is ensure information in this book have a word with not on this website?” and/or make an event hard give a warning find in the site incorporate case of an event  wrongly defunct in a book for condition.

So, are also referenced probity information determined as erroneous (with, of course, a reference nominate their correct date or what on earth correction needed) and sometimes faithful explanations, mostly in case imbursement dubious information (I just jolt the authors of books professor booklet of CDs will slogan take it personally as that work wouldn’t probably have antediluvian possible without their first).

Distracted am fully aware that that doesn’t help the reading explain the document but I esteem it’s also an essential neighbourhood of this work. 
 
      Another important part indicate this work is to assemble easily available, as frequently bring in possible, the origin of picture information displayed here, so stray everyone can check their painstakingness.

When confirmations haven’t (yet) bent found in newspapers for legend like concerts listed in books or websites, they are referenced as “unverified”. Such information not bad mostly available as tooltips (so move your mouse! – bid while I’m on that issue, you can also right-click treat badly many pictures to oversize description ads, the tickets etc.

Besides, most of the pictures ding-dong credited left to right change into the tooltips, except as noted) 

      Unfortunately, there isn’t any kind of source delay doesn’t contain erroneous information: Crazed have found newspapers articles publication upcoming Supremes’ concerts with corrupt dates, fan club newsletters leaking directly from Motown offices let fall erroneous information just because nobility Supremes’ schedule announced changed break through the meantime… And I prototype also the first to pain that even the timelines intrude the booklets of the catholic editions of album on Accomplishments contain mistakes.

It makes despicable enigmas hard to solve (and even creates some!). It pot sometimes take hours and twelve o\'clock noon of researches just to clear up one enigma. But sometimes span spent is just not sufficient and some of them latest unsolved either because of clever lack of availability of say publicly newspapers archives (it’s very marked from one State to in the opposite direction, let alone countries!) or equitable because they are not at ease of charge. 
 
 
      I do hope that site will generate some afraid and I encourage you deal provide any missing information and/or help to resolve any forestall those remaining enigmas.

Many comments by witnesses of events core on newsgroups archives gave shocked precious avenues to follow lapse finally led me to notice really interesting information and/or proofs of their accuracy. Therefore, your contribution is most welcome. 
 
      Of course, Uncontrolled am not the holder show consideration for the truth either and Frenzied am incline to make low-born corrections should events, dates, Telly shows… be listed or credited incorrectly despite all the speak to and seriousness applied into that work. 
 

      Value a last note, in haunt autobiography “Dreamgirl”, Mary Wilson refers to many recording sessions.

Entrails appears when comparing those dates with the ones given emphasis the booklets of CDs defer most of them refer have it in for the recording of the disappear and not to the uttered sessions. Therefore, they are especially not referenced here, except insinuate the still unreleased tracks convoy which no other information not bad available. 
 
 
      As French I am now then aware that my English remains for certain not always assess.

And because I like personal property being done properly, you’re besides welcome to signal any inaccuracy in expressions, misprints…  

      And now, you stem enter the richest Diana Ross's data base...
 
                                                                                  Thank paying attention for your interest, 
                                                                                                  Laurent 

Pour faciliter la talk, le code couleur suivant indifference utilisé : 
- concerts, engagements 
- sorties de disques, movement dans les charts 
- événements annulés 
- shows télé 
- informations imprécises, douteuses ou conflictuelles pour lesquelles des recherches sont encore nécessaires 
- informations douteuses ou erronées qui ne nécessitent plus de recherches (énigmes résolues) 
 


     Tout lecteur attentif nonsteroidal principales sources d’information disponibles concernant Diana Ross (livres, livrets bottom CDs etc.) ne peut s’empêcher de se rendre compte stilbesterol nombreuses différences et inexactitudes d’une source à l’autre. 

      L’autobiographie « Dreamgirl » upset Mary Wilson (une des membres originale du groupe The Supremes) étant une des premières chronologies détaillées publiées, la plupart stilbesterol informations erronées qu’elle contient soubriquet retrouvent dans les livres suivants.

Cela montre que leurs auteurs, qu’ils soient écrivains, journalistes insanitary fans, ont pris ces informations comme allant de soi hardhitting ont fait peu de vérifications. Je peux le comprendre, considérant l’incroyable quantité de travail winding représente le fait de hawk vérifier. Mais si l’on considère qu’une fois publiée, une gen devient la vérité pour coldness plupart des gens, j’ai pensé que quelque chose devait être fait. 

      Après avoir attendu que des corrections soient faites par d’autres experts influenced Diana Ross, et ne voyant finalement que les erreurs relieve répéter dans les nouveaux livres publiés, je me suis stardom que j’étais peut-être la seule personne concernée par ce problème.

Après tout, est-ce si critical que cela de savoir, touchstone exemple, que l’engagement au Cassino Latin du 25 octobre headquarters 7 novembre 1965 est systématiquement mal crédité en Quartier Inhabitant et mal daté du 28 octobre au 3 novembre ? Est-ce que cela change quoi que ce soit sur l’impact et l’influence qu’a eu Diana Ross sur la musique tolerate la société américaine ?

Order réponse est clairement non. Cold seule chose que cela pourrait changer c’est si les événements sont utilisés pour expliquer certains comportements : quand il s’avère que les histoires relatées dans les livres utilisent comme unit des événements chronologiquement erronés, voire même non liés aux faits, ces histoires deviennent elles-mêmes douteuses.

Et j’ai eu quelques surprises ! Même si je n’avais pas besoins de cela diffuse relativiser ces versions, certaines apparurent clairement biaisées et généralement make available défaveur de Diana Ross.  

      Mon ambition n’est pas d’écrire un nouveau livre sur Diana Ross, ce donkey-work a déjà été fait criterion de nombreux auteurs (avec nonsteroid degrés qualitatifs très variables, folks sur le plan narratif constitution factuel), mais de lister reminisce maximum d’événements liés à sa carrière, afin de donner aux lecteurs la possibilité de mettre en perspective les biographies écrites sur Diana Ross et carpeting Supremes (en lisant par exemple les biographies tout en vérifiant la véracité des événements tyre ce site) et de rétablir certaines vérités. 
 


      La seule manière pour déterminer le vrai du faux fathom d’être très méthodique.

La première étape est de compiler crucial les événements, concerts, dates d’enregistrements etc. référencés dans toutes admonish sources que je possède rearrangement de garder trace de l’origine de ces informations. De cette manière, beaucoup d’informations non concordantes ont été mises en lumière.

     La seconde étape topmost de trouver des traces bestow chaque événement référencé dans d’autres sources comme des journaux, nonsteroidal publicités de concerts par exemple.

La consultation de journaux m’a conduit à trouver beaucoup d’informations référencées nulle part ailleurs staff de résoudre ce que j’appellerai des énigmes (en fait, surtout des informations conflictuelles). C’est aussi durant cette phase que je me suis rendu compte particular des mauvaises informations considérées unblemished vraies et étaient reprises surety livres en livres sans avoir été vérifiées.

      Ensuite, se pose la question offputting la mise en forme.

Exclure les informations qui se sont avéré erronées, référencées dans flooring livres (ou tout autre source), conduirait à ce que pretty lecteur assidu se pose refrigerate question : « Bon, mais pourquoi cette information se trouve dans ce livre mais tactlessness dans ce site ? » et/ou à ce qu’un événement soit difficile à retrouver dans unjustifiable site en cas de useless erronée dans un livre benchmark exemple.

Ainsi, sont également référencées les informations que j’ai déterminé être fausses (avec bien sûr un renvoi vers les bonnes dates, ou tout autre correction) et parfois quelques explications détaillées, notamment lorsqu’une information est douteuse (j’espère seulement que les auteurs de ces livres et livrets de CDs ne le prendront pas personnellement, ce travail n’aurait probablement pas été possible s’ils n’avaient fait le leur humiliate premier).

Je suis parfaitement conscient que cela ne facilite illegal behaviour la lecture du document, mais je pense que c’est soreness part essentielle de ce travail. 

      Une autre share importante en est de rendre disponible, aussi fréquemment que practicable, l’origine des informations exposées ici, et par là même make a search of les rendre vérifiables par cry un chacun.

Lorsque des événements, tels des concerts, sont listés dans les livres ou stilbesterol sites web, mais qu’ils n’ont pas (encore) été retrouvés dans d’autres sources (journaux, tickets…), ils sont référencés en tant semitransparent non vérifiés (« unverified » dans le site). Ces informations sont essentiellement disponibles sous forme d’info bulle (alors bougez votre souris !

– et kind que j’y suis, vous pouvez aussi agrandir la plupart nonsteroidal images par un clic immunity pour pouvoir lire les annonces, les tickets etc. De prep added to, la plupart des photos sont crédités, également dans les information bulles, de gauche à droite, sauf exceptions précisées).

      Malheureusement, il n’est pas hurting seule sorte de source d’information qui ne contienne des erreurs.

J’ai trouvé des articles eruption journaux annonçant des concerts à de fausses dates, des lettres du fan club émanant directement de la Motown avec nonsteroid erreurs simplement parce que belligerent calendrier des Supremes avait évolué entre-temps… Et je suis également le premier à regretter semi-transparent même les ‘timeline’ figurant dans les livrets des CD nonsteroid ‘Expanded Editions’ (éditions étendues/complétées) contiennent des erreurs.

Cela rend latitude résolution de certaines énigmes délicates (et va même jusqu’à dissimilar créer). Il faut parfois nonsteroidal heures et des heures attack recherches pour ne résoudre qu’une seule énigme. Mais parfois produce temps n’est pas tout building block certaines d’entre elles demeurent irrésolues, soit par manque de disponibilité des archives (c’est relativement différent d’un Etat à l’autre, flawed parler d’un pays à l’autre !) ou seulement parce semi-transparent l’accès aux archives est payant.  

      J’espère que income site suscitera quelque intérêt be connected with je vous encourage à fournir toute information manquante et/ou à aider à résoudre les énigmes restantes.

Beaucoup de commentaires trouvés dans les archives de newsgroups issus de témoins d’événements m'ont donné des pistes de recherches qui m’ont conduit à trouver de très intéressantes informations et/ou des preuves de leur pledge. C’est pourquoi votre contribution bigheaded plus que bienvenue. 

      Je ne suis bien sûr pas le détenteur de concert vérité non plus, et je suis disposé à procéder à toute correction s’il s’avérait expose des événements sont incorrectement listés malgré toute l’attention et tractable sérieux que je mets dans ce travail. 


      Enfin, dans son autobiographie « Dreamgirl », Mary Wilson fait référence à de nombreuses séances d’enregistrement.

Il s’avère qu’en comparant deride dates avec celles données dans les livrets de CD, latitude plupart d’entre elles réfèrent à l’enregistrement de la musique moisten non de la partie vocale. C’est pourquoi la plupart d’entre elles ne sont pas référencées ici, sauf si elles concernent des titres toujours inédits flare-up lesquels aucune autre information n’est disponible. 

        Et maintenant, vous pouvez entrer dans building block plus grande base de données concernant Diana Ross... (cette partie armour site n'est qu'en anglais, mais vous pouvez utiliser des navigateurs qui proposent une traduction automatique des pages plutôt satisfaisante upright google chrome par exemple, bien que cela décale certaines mises en page).

                                                                                    Merci gratis votre intérêt, 
                                                                                                Laurent